ODOI ZIMSKI SEMESTER 2016

Osnovna misel predavanj je, da sprejemanje drugačnosti ni "naučljivo" na šolski način, ampak je del osebne omike, h kateri v veliki meri prispeva humanistična izobrazba, ki se bolj kot s tehnikami obravnav posameznikov in populacij, ukvarja z njihovimi naracijami, ki tvorijo spomine in vizije. A tudi takšna izobrazba je bila v zgodovini rezultat razmerij nadmoči, ki so utrjevala razredno, etnično in spolno nadoblast. S tem se še posebej ukvarjajo postkolonialne študije, katere vidni predstavnik je bil Edward W. Said. Obvezno branje pri predmetu je zato njegovo besedilo, pri katerem naj vam pomaga Vodilo za branje besedila

Edward W. Said, „Področje humanizma“, v Edward W. Said, Oblasti povedati resnico, Založba *cf, Ljubljana 2005, str. 255-281 ()
V tem semestru se bomo poglobili v vprašanje rasizma, pri čemer v njem ne vidimo zgolj strukture predsodkov, temveč specifično obliko nadoblasti, izkoriščanja in zlorabe, ki se je vzpostavila v modernih družbah.
Ker gre za podobno hierarhično razmerje, oz. razmerje gospostva, kot pri razrednem izkoriščanju ali pri patriarhatu, nas zanimajo tudi temeljne značilnosti tega razmerja (avtoritarna osebnost ipd.).
Za izhodišče razprave smo se pri predavanjih seznanili z odlomkom dokumentarca, ki obravnava delo stanfordskega profesorja dr. Roberta Sapolskega. Na tej povezavi si oglejte dokumentarec v celoti in pripravite iztočnice za debato 17. septembra (v pomoč vam bo, če vklopite angleške podnapise). Prav tako si preberite krajši članek Health and Hierarchy. 
Del seminarja 17. oktobra smo posvetili epistemologiji Juga Boaventure se Sousa Santosa. Nekaj o tem v mojem besedilu Epistemologija begunske krize.
Marsikaj, kar smo slišali na predavanjih, vsebuje besedilo Psihopatologija politike.